Chaque visage est le Sinaï d'où procède la voix qui interdit le meurtre - Lévinas

Le vote...

Le vote...

Extraits d'un article du professeur Yves Charles Zarka paru dans Libération du Samedi 27 et dimanche 28 décembre 2003 dans les pages Rebonds. Sous le titre:

Du despotisme en démocratie

"Le vote à l'unanimité de l'amendement Accoyer relève en philosophie politique de l'"arbitraire légal".
(...)

"Je rappelle en particulier que les régimes autoritaires ont toujours perçu la psychanalyse comme un danger et se sont empressés de l'interdire. Dans les démocraties en revanche, on sait à quel point il est difficile d'intervenir dans le champ de la santé mentale, et à quel point la décision politique en ce domaine peut avoir des conséquences inverses à celles recherchées. C'est très probablement la raison pour laquelle la réglementation des pratiques en domaine n'existe pas encore en France"...

(...)

"Paradoxalement il peut y avoir du despotisme dans la démocratie, dont la caractéristique est qu'il n'est pas opposé à la légalité. Les formes de la légalité sont respectées, mais la décision, le réglement, l'acte est despotique." (...)

Yves Charles Zarka dirige la revue CItés




(Note de la claviste: en l'occurence, ce jour-là, l'unanimité était de 12 + 1... No comment )









Revue de presse



Psychothérapies, élément d'un débat

Psychanalyse et indépendance

Psychanalyse, récolte

Oedipe et son complexe

Lacan stories

J.B. Pontalis

Derrida, exit...

Archives ... etc suite 2004

Archives etc 2005

Archives etc 2004

Archives etc la suite

Subjectivités

Subjectivités 2005

Mobilisation psy

Après-coup

Le vote

Gouteyron and C°

Formation

AFP

Politique et psychanalyse

Jack Ralite

10/01/2004
Retour
Commentaires
Vous devez être connecté pour déposer un commentaire